Pages

mercredi 4 octobre 2017

"Trois" de Sarah Lotz

Synopsis :
Jeudi noir sur la planète. Ce jour-là, quatre avions de ligne s'écrasent aux quatre coins du globe. Troublante coïncidence, d'autant que sur trois des quatre sites de la catastrophe, les secouristes découvrent un rescapé. Chaque fois, il s'agit d'un enfant et chaque fois, sa survie tient du miracle.
La presse internationale s'empare de l'événement, il n'est bientôt plus question que des « Trois » et les spéculations à leur sujet vont bon train. Certains fanatiques religieux voient même en eux l'incarnation des cavaliers de l'Apocalypse, à ce détail près qu'ils devraient être quatre... Y aurait-il un quatrième survivant ?
Dans le même temps, les familles qui ont recueilli les enfants sont confrontées à des événements étranges. Alors qui sont au juste ces enfants ? Et que veulent-ils ?

Mon avis :
Je n'avais jamais entendu parler de ce roman avant de le trouver dans la boite à lire de ma ville, mais il m'a tout de suite interpellé. J'aime beaucoup la couverture que je trouve intrigante à souhait et le résumé m'a complètement convaincue qu'il fallait que je le lise. Je n'ai même pas hésité avant de le prendre. Il m'intriguait tellement qu'il a à peine eu le temps de prendre la poussière dans ma PAL. Dévoré en quelques jours, j'ai beaucoup aimé !

Ce 12 janvier 2012, quatre avions de ligne se sont crasher aux quatre coins du monde. Leurs crashs sont tellement violents que personne n'aurait du y survivre. Pourtant, sur trois des sites, les secours trouvent un enfant miraculé. Leur survie est tellement surprenante que le monde entier parle des "Trois", évoquant des théories plus loufoques et dangereuses les unes que les autres...

J'ai eu un peu de mal à renter dans l'histoire parce que j'ai été surprise par son style de narration. L'histoire n'est pas linéaire, elle est racontée sous forme d'interviews des différents protagonistes de l'intrigue. C'est surprenant et un peu difficile à suivre mais je trouve qu'on s'y habitue relativement vite. La plume de l'auteure est agréable à lire, c'est bien écrit et très prenant, bien qu'un peu lent. On ne s'ennuie pas une seule seconde et les pages se tournent toutes seules, tellement on a envie de connaitre le fin mot de cette histoire.

Cette histoire est vraiment originale, autant par son type de narration que par son idée de départ que je trouve extrêmement bien trouvée. L'intrigue est très bien menée, même si parfois on ne voit pas trop où veut en venir l'auteure. Certaines de ses explications, surtout à la fin sont tellement vagues et ambiguës que je ne suis pas vraiment sûre de les avoir comprises...

La galerie de personnages que nous offre l'auteure est impressionnante. Que ce soit leur ombre ou leur personnalité, ils sont extrêmement variés. Pour le coup, c'était parfois difficile de se rappeler de qui parle l'auteure, vu que le récit n'est pas linéaire et intervertit les différents points de vue.
J'ai trouvé les "Trois" terriblement flippants. Ils m'ont fait froid dans le dos à de nombreuses reprises...

Pour être honnête, je n'ai pas vraiment compris la fin. J'ai eu beau la relire deux fois, je ne suis toujours pas sûre de ce que l'auteure voulait nous faire comprendre. Pour le coup, je trouve cette fin un peu décevante, j'aurai aimé une vraie fin avec une vraie explication. C'est dommage de finir sur cette note un peu négative alors que j'ai particulièrement aimé ce roman...

Si j'ai beaucoup aimé l'histoire, je suis déçue de cette fin qui me laisse sur ma faim... J'ai vu qu'il y avait une "suite", je me laisserai bien tenter, histoire de voir si ce second tome répond aux questions laissées en suspens dans celui-ci...

4 commentaires:

  1. Pourquoi pas ? Si je le trouve aussi dans une boîte à livres ? :)

    RépondreSupprimer
  2. J'avoue que j'étais tentée mais j'ai peur comme toi de ne pas saisir la fin et c'est le genre de chose que je n'apprécie pas du tout... Dommage

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est vraiment dommage cette fin parce que ce livre est vraiment bon...

      Supprimer